• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

مطالعات سیاسی جهان اسلام

  1. صفحه اصلی
  2. تحلیل رقابت تسلیحاتی غرب آسیا بر اساس دیدگاه واقع‌گرایی تهاجمی و تدافعی با استفاده از روش تصحیح خطای برداری

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

هزینه چاپ مقاله

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

فرم ها

راهنمای نویسندگان

تحلیل رقابت تسلیحاتی غرب آسیا بر اساس دیدگاه واقع‌گرایی تهاجمی و تدافعی با استفاده از روش تصحیح خطای برداری

    نویسندگان

    • ابوالفضل عباسی دره‌بیدی 1
    • زکیه رحیمی 2

    1 دانشجوی دکتری اقتصاد، گروه اقتصاد نظری، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران

    2 کارشناسی ارشد اقتصاد، گروه توسعه اقتصادی و برنامه ریزی، دانشکده اقتصاد، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران

,

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

10.30479/psiw.2021.10580.2903
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • هم رسانی

چکیده

هدف: رویکرد آرمان‌گرایی در روابط بین‌الملل معتقد است افزایش تسلیحات موجب تشدید درگیری و جنگ می‌شود و خلع سلاح را راهکار شکل‌گیری امنیت می‌داند. در مقابل، رویکرد واقع‌گرایی بر وجود آشوب و هرج ‌و مرج بین کشورها تأکید می‌کند، اما برای پاسخ به معمای تأمین امنیت، دو دیدگاه از آن منشعب می‌شود: واقع‌گرایی تدافعی و واقع‌گرایی تهاجمی. واقع‌گرایی تدافعی معتقد است کشورها در یک ساختار آشوب‌زده برای تأمین امنیت باید به ‌سمت ایجاد توافقاتی در جهت کنترل تسلیحات پیش روند. در مقابل، واقع‌گرایی تهاجمی توضیح می‌دهد که دولت‌ها قدرت نظامی خود را افزایش می‌دهند تا با رسیدن به سلطه و هژمونی، به امنیت دست یابند. چون هیچ کشوری تمایل ندارد از سایرین عقب بماند، مسابقه‌ای بر سر تأمین تسلیحات رخ می‌دهد که بدان رقابت تسلیحاتی می‌گویند. هدف مقاله حاضر آن است که پدیده رقابت تسلیحاتی در میان کشورهای منتخب منطقه غرب آسیا؛ شامل ایران، ترکیه، عربستان و رژیم صهیونیستی در فاصله سال‌های 1977 تا 2017 را مورد بررسی قرار دهد.
روش:اساس مدل‌سازی نظری در مقاله حاضر، الگوی ریچاردسون و مطالعه تجربی نیز مبتنی بر رویکرد اقتصادسنجی سری زمانی از نوع مدل تصحیح خطای برداری (VECM) است.
یافته‌ها: نتایج پژوهش حاکی از آن است که ایران با رژیم صهیونیستی در رقابت تسلیحاتی است. از سوی دیگر، عربستان و ترکیه، هر دو به صورت یک‌طرفه تحت تأثیر مخارج نظامی رژیم صهیونیستی هستند. بدین ترتیب مشاهده می‌شود که تغییر در مخارج نظامی رژیم صهیونیستی علت تغییر در مخارج نظامی هر سه کشور ایران، عربستان و ترکیه بوده است.
نتیجه‌گیری: هر سه کشور ایران، عربستان و ترکیه، رژیم صهیونیستی را تهدیدی برای خود تلقی می‌کنند و درنتیجه این کشور را می‌توان عامل مهمی در بی­ثباتی منطقه دانست. از سوی دیگر نتایج نشان می‌دهد که به لحاظ تاریخی یک رقابت تسلیحاتی در منطقه غرب آسیا شکل گرفته است که با توجه به شرایط حساس موجود، لازم است اقدامات فوری برای رفع آن صورت پذیرد.

کلیدواژه‌ها

  • رقابت تسلیحاتی
  • مخارج نظامی
  • مدل ریچاردسون
  • مدل تصحیح خطای برداری (VECM)
  • XML
  • اصل مقاله 1007.3 K
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
مراجع
1.    باغستانی میبدی، مسعود، عباسی دره‌بیدی، ابوالفضل و بوجار، حمیدرضا، 1397، برآورد مدل رقابت تسلیحاتی بین کشورهای منتخب غرب آسیا با تاکید بر جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی، 2(7): 43-79.
2.    جمالزاده، ناصر و آقایی، محمد (1394)، «تأثیر ایران هراسی در رقابت تسلیحاتی اعضای شورای همکاری خلیج فارس»، جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 6(1): 19-47.
3.    روشنفکر، کبری؛ کاوه‌نوش آبادی، علیرضا و میرزایی، فرامرز(1395) رویکرد واقع‌گرایانه تاریخی در رمان «الزلزالِ» طاهر وطار، جامعه‌شناسی تاریخی، 8(1): 189-208.
4.    سوری، علی، (1394)، «اقتصادسنجی پیشرفته»، نشر فرهنگ‌شناسی، چاپ سوم، بهار 1394.
5.    شعرباف، جواد، (1390)، «افزایش هزینه‌های نظامی ایران؛ ضرورتی انکارناپذیر»، فصلنامه آفاق امنیت، 4(12):97-123.
6.    طلوعی، محمود؛ فرهنگ جامع سیاسی، تهران، نشر علم، چاپ دوم،1377.
7.    غرایاق زندی، داود، (1391)، «دفاع غیرتحریک‌آمیز: راهبرد جمهوری اسلامی ایران برای کاهش معمای امنیتی غرب آسیا»، فصلنامه مطالعات راهبردی،15(3): 71-92.
8.    قاسمی، فرهاد و پورجم، بهاره (1394)، «مسابقه‌ی تسلیحاتی، ثبات راهبردی و نظم منطقه‌ای خاورمیانه»، مجله سیاست دفاعی، 23(90): 79-107.
9.    قاسمی، فرهاد و پورجم، بهاره، (1392)، «بنیان‌های ‌نظری ‌و ‌مفهومی ‌در ‌الگوسازی‌ مسابقه تسلیحاتی ‌و ‌نظم‌های‌منطقه‌‌ای»، فصلنامه راهبردی دفاعی،11(42): 135-172.
10.   محمدخانی، علیرضا، 1388، تبیین رویکرد نوواقع‌گرایی در روابط بین‌الملل، نشریه مطالعات سیاسی، 1(3): 83-100.
11.   نجات، سید علی (1393)، «تسلیحات هسته‌ای رژیم صهیونیستی و پیامدهای آن در خاورمیانه»، فصلنامه مطالعات منطقه‌ای: آمریکاشناسی-اسراییل‌شناسی،16(1): 149-167.
12.   نورایی یگانه، علی، 1385، روزنامه رسالت، شماره 6051 به تاریخ 12/10/85، (رسالت دیپلماتیک).
13.   هادیان، ناصر و هرمزی، شانی (1390)، «نقش سیستم دفاعی موشکی در ایجاد بازدارندگی هسته‌ای»؛ بررسی رفتار امنیتی-نظامی ایران»، فصلنامه روابط خارجی، 3(3): 49-74.
14.   هادیان، ناصر، 1382، «سازه انگاری: از روابط بین الملل تا سیاست خارجی»، سیاست خارجی، 1382، شماره 68، 915-949.
یزدانی، عنایت‌الله و منفرد، سید قاسم، (1386)، «بررسی تبعات اقتصادی و امنیتی رشد نظامی‌گری در خاورمیانه»، مجله سیاست دفاعی، 15(60):79-99.
1.Abu-Qarn, A. S., & Abu-Bader, S. (2009). On the dynamics of the Israeli–Arab arms race. The Quarterly Review of Economics and Finance, 49(3): 931-943.
2.Anderton, C. H. (1986). Arms race modeling: systematic analysis and synthesis. (Volumes I and II). Cornell Univ., Ithaca, NY (USA).
3.Baghestani Meybodi, M., Abbasi Darrehbidi, A. and Bojar, H, 2018, “Estimation of Arms Race Model between Selected West Asian Countries with Emphasis on the Islamic Republic of Iran”, Quarterly Journal of Strategic Defense Studies, 2(7): 43-79 (In Persian).
4.Byers, J. D., & Peel, D. A. (1989). The determinants of arms expenditures of NATO and the Warsaw Pact: some further evidence. Journal of Peace Research, 26(1): 69-77.
5.Chadwick, R. W. (1986). Richardson processes and arms transfers, 1971-1980: A preliminary analysis. Journal of Peace Research, 23(4): 309-328.
6.Dunne, J. P., Nikolaidou, E., & Mylonidis, N. (2003). The demand for military spending in the peripheral economies of Europe. Defense and Peace Economics, 14(6): 447-460.
7.Dunne, P., & Perlo-Freeman, S. (2003). The demand for military spending in developing countries. International Review of Applied Economics, 17(1): 23-48.
8.Dunne, P., Eftychia, N., & Smith, R. (2001). An econometric analysis of the arms race between Greece and Turkey. In 5th Annual Middlesex Conference on Economics and Security, Middlesex University Business School, London.
9.Gallo, G. Richardson Revisited: an Analysis of ‘Action-Reaction’Conflict Models (2015). Working paper.
10.  Gharaiagh Zandi, D., (2012), "Unstimulated Defense: The Strategy of the Islamic Republic of Iran to Reduce the Security Riddle of West Asia", Quarterly Journal of Strategic Studies, 15(3): 71- 92 (In Persian).
11.  Ghasemi, F and Pourjam, B., (2013), "Theoretical and Conceptual Foundations of Armaments Competition Modeling and Regional Regulations", Strategic Defense Quarterly, 11(42): 135-172 (In Persian).
12.  Ghasemi, F., and Pourjam, B. (2015), "Arms Race, Strategic Stability and Order in the Middle East", Journal of Defense Policy, 23(90): 79- 107 (In Persian).
13.  Gibler, D. M., Rider, T. J., & Hutchison, M. L. (2005). Taking arms against a sea of troubles: Conventional arms races during periods of rivalry. Journal of Peace Research, 42(2), 131-147.
14.  Hadian, N., (2003), "Constructivism: From International Relations to Foreign Policy", Foreign Policy, 2003, (68): 915- 949 (In Persian).
15.  Hadian, N., and Hormozi, S. (2011), "The role of missile defense system in creating nuclear deterrence"; A Study of Iran's Security-Military Behavior ", Foreign Relations Quarterly, 3(3): 49-74 (In Persian).
16.  Intriligator, M. D., & Brito, D. L. (1984). Can arms races lead to the outbreak of war? Journal of Conflict Resolution, 28(1), 63-84.
17.  Jamalzadeh, N., and Aghaei, M. (2015), "The effect of Iranophobia in the arms race of members of the Persian Gulf Cooperation Council", Contemporary Political Research, Institute of Humanities and Cultural Studies, 6(1): 19-47 (In Persian).
18.  Maddock, Rowland Thomas. The political economy of the arms race. Springer, 1990.
19.  Marin, V. C. (2010). Arms racing and conflict in the Third World: 1970-2000 (Doctoral dissertation, Rice University).
20.  Mohammadkhani, A., (2009), “Explaining the Neo-Realist Approach in International Relations”, Journal of Political Studies, Spring 2009, 1(3): 83-100 (In Persian).
21.  Nejat, S. A. (2014), "Zionist Nuclear Weapons and Its Consequences in the Middle East", Quarterly Journal of Regional Studies: American-Israeli Studies, 16(1): 149-167 (In Persian).
22.  Nikolaidou, E. (2008). The demand for military expenditure: Evidence from the EU15 (1961–2005). Defense and Peace Economics, 19(4): 273-292.
23.  Öcal, N. (2003). Are the military expenditures of India and Pakistan external determinants for each other: An empirical investigation? Defense and Peace Economics, 14(2):141-149.
24.  Rattinger, Hans (1976), From War to War: Arms Races in the Middle East, International Studies Quarterly, 20(1): 226-259.
25.  Roshanfekr, K.; Kavehnoosh Abadi, A. and Mirzaei, F, (2016), Historical Realistic Approach in Tahir Watar's novel "Al-Zalzal", Historical Sociology, 8(1): 189-208. (In Persian).
26.  Sandler, T., & Hartley, K. (Eds.). (2007). Handbook of Defense Economics: Defense in a globalized world. Elsevier.
27.  Sharabaf, J., (2011), "Increasing Iran's military spending; Undeniable Necessity ", Afagh-e-Amniat Quarterly, 4(12): 97- 123 (In Persian).
28.  Smith, R. (1995). The demand for military expenditure. Handbook of defense economics, 1, 69-87.
29.  Souri, A., (2015), "Advanced Econometrics", Farhangunasi Publication, Third Edition, Spring 2015 (In Persian).
30.  Toloui, M.; “Comprehensive political Dictionary”, Tehran, Alam Publication, second edition, 1998 (In Persian).
31.  Wallace, M. D., & Wilson, J. M. (1978). Non-linear arms race models. Journal of Peace Research, 15(2): 175-192.
32.  Ward, M. D. (1984). Modeling the USA-USSR arms race. Simulation, 43(4): 196-203.
33.  Wendt, A. (1995). Constructing international politics. International security, 20(1): 71-81.
34.  Yazdani, E., and Monfared, S., G., (2007), "Study of economic and security consequences of militaristic growth in the Middle East", Journal of Defense Policy, 15(60): 79- 99 (In Persian).
 
    • تعداد مشاهده مقاله: 487
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 497
مطالعات سیاسی جهان اسلام
دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 37
خرداد 1400
صفحه 129-160
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 1007.3 K
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 487
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 497

APA

عباسی دره‌بیدی, ابوالفضل و رحیمی, زکیه . (1400). تحلیل رقابت تسلیحاتی غرب آسیا بر اساس دیدگاه واقع‌گرایی تهاجمی و تدافعی با استفاده از روش تصحیح خطای برداری. مطالعات سیاسی جهان اسلام, 10(1), 129-160. doi: 10.30479/psiw.2021.10580.2903

MLA

عباسی دره‌بیدی, ابوالفضل , و رحیمی, زکیه . "تحلیل رقابت تسلیحاتی غرب آسیا بر اساس دیدگاه واقع‌گرایی تهاجمی و تدافعی با استفاده از روش تصحیح خطای برداری", مطالعات سیاسی جهان اسلام, 10, 1, 1400, 129-160. doi: 10.30479/psiw.2021.10580.2903

HARVARD

عباسی دره‌بیدی, ابوالفضل, رحیمی, زکیه. (1400). 'تحلیل رقابت تسلیحاتی غرب آسیا بر اساس دیدگاه واقع‌گرایی تهاجمی و تدافعی با استفاده از روش تصحیح خطای برداری', مطالعات سیاسی جهان اسلام, 10(1), pp. 129-160. doi: 10.30479/psiw.2021.10580.2903

CHICAGO

ابوالفضل عباسی دره‌بیدی و زکیه رحیمی, "تحلیل رقابت تسلیحاتی غرب آسیا بر اساس دیدگاه واقع‌گرایی تهاجمی و تدافعی با استفاده از روش تصحیح خطای برداری," مطالعات سیاسی جهان اسلام, 10 1 (1400): 129-160, doi: 10.30479/psiw.2021.10580.2903

VANCOUVER

عباسی دره‌بیدی, ابوالفضل, رحیمی, زکیه. تحلیل رقابت تسلیحاتی غرب آسیا بر اساس دیدگاه واقع‌گرایی تهاجمی و تدافعی با استفاده از روش تصحیح خطای برداری. مطالعات سیاسی جهان اسلام, 1400; 10(1): 129-160. doi: 10.30479/psiw.2021.10580.2903

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

  • کسب رتبهQ1 فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام در پایگاه استناد ... 1398-12-10
  • رتبه بندی نشریات علمی 1397-02-18
  • پیگیری مقاله های ارسالی به فصلنامه 1396-09-12
  • هزینه چاپ مقاله در فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام 1396-09-12
  • رویکرد فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام 1393-07-02

Creative Commons License
نشریه مطالعات سیاسی جهان اسلام از قانون بین المللی کپی رایت Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC) پیروی میکند

اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

© سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب